發(fā)明和實用新型專利侵權(quán)判定,只看權(quán)利要求書中的獨立權(quán)利要求,那寫從屬權(quán)利要求有什么用呢?這是因為,獨立權(quán)利要求是保護(hù)范圍最大的,侵犯從屬權(quán)利要求必然會侵犯它所從屬的獨立權(quán)利要求,反之則不然,即從屬權(quán)利要求對判斷專利侵權(quán)一般不起什么作用。那為什么還要寫從屬權(quán)利要求呢?
這是因為,專利權(quán)人用專利起訴侵權(quán)方時,侵權(quán)方一般不會束手就擒,他會想著法在來無效你的專利,而國知局對專利權(quán)人在無效宣告程序中修改其專利文件有嚴(yán)格的限制,一般不允許將僅記載在說明書中而沒有記載在權(quán)利要求書中的技術(shù)特征,通過修改加入到權(quán)利要求書中。這樣的話,如果授權(quán)專利只包括一項獨立權(quán)利要求,則就顯得勢單力薄了。
若在無效宣告程序中發(fā)現(xiàn)這個獨立權(quán)利要求缺乏新穎性創(chuàng)造性,即使說明書中還記載了其他技術(shù)特征,與獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征相結(jié)合能達(dá)到新穎性創(chuàng)造性的要求,專利權(quán)人也無法通過在權(quán)利要求中增加這些技術(shù)特征來挽救其專利。
而有了多個從屬權(quán)利要求,并通過適當(dāng)?shù)淖珜懛绞绞怪诒Wo(hù)范圍上形成大小梯次,就好比構(gòu)成了多道防線,專利權(quán)人在無效宣告請求中可以且戰(zhàn)且退,獨立權(quán)利要求保不住,還有從屬權(quán)利要求可以堅守陣地,不至于一個獨立權(quán)利要求被無效掉了,整個專利就被無效掉了。
最典型的案例就是深圳源德勝的自拍桿,獨立權(quán)利要求被無效掉了,從屬權(quán)利要求2變成了新的獨立權(quán)利要求堅守陣地,為其訴上千家侵權(quán)方獲賠上億立下了汗馬功勞。所以專利權(quán)利要求書中撰寫從屬權(quán)利要求還是很重要的,當(dāng)然,若一個獨立權(quán)利要求全部可以搞定,也不需要為了寫從屬權(quán)利要求而故意寫從屬權(quán)利要求。