繼前些日子出現(xiàn)“黑洞照片”也有版權(quán)的事件后，近日又有一家憑借“碰瓷式”進(jìn)行作品維權(quán)的公司火了！

這家公司就是北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司（以下簡(jiǎn)稱河圖創(chuàng)意）。不僅圖片買的貴，而且還經(jīng)常出現(xiàn)版權(quán)糾紛的問題，僅2022年11月份，河圖創(chuàng)意以一審原告的司法案件就達(dá)到25件！

據(jù)企查查資料來看，河圖創(chuàng)意涉及司法案件超7000件，其中，因版權(quán)問題喲引起的糾紛事件幾乎占據(jù)總案件數(shù)量的一半！

遭河圖創(chuàng)意所起訴的個(gè)體或企業(yè)中，有平常如18線城市的美容院，也有權(quán)威如新京報(bào)、瀟湘晨報(bào)一類的權(quán)威媒體，他們無一例外都收到過北京河圖的律師函。

有趣的是，在查看裁判文書網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，河圖創(chuàng)意所涉及的所有起訴書或者判決書幾乎一模一樣，就像是形成了一套固定的模板一般。其中有三點(diǎn)原告訴訟需求引人關(guān)注：

1.請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)，刪除涉案作品。

2.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千元及取證費(fèi)500元。

3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

由于獲得河圖創(chuàng)意所發(fā)布的圖片需要支付高昂的版權(quán)費(fèi)用，那么按理來說，光是取得圖片授權(quán)就需要花費(fèi)一大筆資金了，甚至可能達(dá)到百萬以上。

但是在2021年之際，河圖創(chuàng)意曾被法院強(qiáng)制執(zhí)行37萬余元，但結(jié)果卻是該公司無法承擔(dān)該筆費(fèi)用。所以部分網(wǎng)友認(rèn)為，該舉看似是為了維護(hù)自己的版權(quán)，但實(shí)際上就是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行“碰瓷”。

經(jīng)過深扒河圖創(chuàng)意的“維權(quán)”歷史后發(fā)現(xiàn)，河圖創(chuàng)意曾經(jīng)因公眾號(hào)的一張配圖對(duì)某自媒體運(yùn)營(yíng)方發(fā)起起訴，稱其配圖涉及侵權(quán)問題，為證明自己的說辭，河圖創(chuàng)意甚至放上了與該圖攝影師的版權(quán)授權(quán)聲明。

但經(jīng)過查證后，攝影師卻成自己對(duì)授權(quán)這事毫不知情。自此，河圖創(chuàng)意選擇了撤訴。無獨(dú)有偶，河圖創(chuàng)意曾被一位攝影師指出，拿著眾多攝影師的作品在未取得版權(quán)的前提下進(jìn)行索賠！或者引誘原創(chuàng)作者簽訂霸王條款，實(shí)現(xiàn)“兩邊撈錢”。

在今天各行各業(yè)的斗篷發(fā)展的背景之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用也更加的廣泛，但如果打著維權(quán)的旗號(hào)卻做著“碰瓷式維權(quán)”的事，那么不僅違背了商業(yè)的誠(chéng)信原則更有甚者還會(huì)涉嫌違法犯罪，值得警醒！