可以進(jìn)行答辯修改。
發(fā)明專利在實質(zhì)審查時,審查員在審查意見通知書中往往會給出一個結(jié)論性意見。
(1)申請人應(yīng)當(dāng)按照通知書正文部分提出的要求,對申請文件進(jìn)行修改。
(2)申請人應(yīng)當(dāng)在意見陳述書中論述其專利申請可以獲得專利權(quán)的理由,并對通知書正文部分中指出的不符合規(guī)定之處進(jìn)行修改,否則將不能授予專利權(quán)。
(3)專利申請中沒有可以被授予專利權(quán)的實質(zhì)性內(nèi)容,如果申請人沒有陳述理由或者陳述理由不充分,其申請將被駁回。
(4)其他情況。
代理人在收到審查意見通知書,特別是第一次審查意見通知書時,往往都會在第一時間關(guān)注“第七欄”的勾選情況,以便了解審查員的傾向性觀點,對案件答復(fù)難度和授權(quán)前景做出初步判斷,進(jìn)而采取更具針對性的答復(fù)方式。
來源:網(wǎng)絡(luò)