這是因為,實用新型和外觀設(shè)計專利不進(jìn)行實質(zhì)審查,因此存在這兩種專利授權(quán)了,但專利權(quán)穩(wěn)定性差的可能。如果專利權(quán)人用穩(wěn)定性差的實用新型或外觀設(shè)計輕率地維權(quán)起訴他人,很容易浪費專利權(quán)人的人力、財力,損害公眾權(quán)益,浪費行政部門和司法機關(guān)的資源。因此,第三次修改后的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍,由實用新型專利擴大到包括外觀設(shè)計專利,并將報告的名稱改為“專利權(quán)評價報告”,由僅評價專利是否具備新穎性、創(chuàng)造性,擴大到對實用新型和外觀設(shè)計專利,是否符合專利法規(guī)定的授權(quán)條件,進(jìn)行地全面地分析和評價。
這里要強調(diào)一點,請求專利權(quán)評價報告的專利,應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)拿到授權(quán)通知書的實用新型或者外觀設(shè)計專利,包括已經(jīng)終止或者放棄的實用新型或者外觀設(shè)計。那做一個專利權(quán)評價報告費用需要花費多少,時間得多久呢?國知局收費2400,代理機構(gòu)還會收些代辦費,出報告時間為一般不超過2個月。
專利權(quán)評價報告的結(jié)果無非三種:全面可以,即沒有發(fā)現(xiàn)不授予專利權(quán)的缺陷;部分可以,一般指全部或部分實用新型的從屬權(quán)利要求具有排他性,或部分可以中的外觀設(shè)計組件或相似設(shè)計具有穩(wěn)定性,這種情況下,我們認(rèn)為這個評價報告也是正面的。
專利權(quán)評價報告僅供參考,它的正面與否,不影響非線上渠道的維權(quán)行為。因為通過法院起訴或通過市場監(jiān)督管理局維權(quán),專利權(quán)評價報告僅供參考,且這兩個機構(gòu)只管是否侵權(quán),至于專利權(quán)穩(wěn)定與否不在他考慮范圍之內(nèi)。在該專利被無效之前,它確確實實就是受到法律保護(hù)的專利,也就是說一個專利權(quán)評價報告全面負(fù)面的專利,只要被告不去無效這個專利,或無效了沒有無效掉這個專利,法院還是要按照正常的專利判賠的。