很多企業(yè)擔(dān)心申請(qǐng)發(fā)明專利后，企業(yè)技術(shù)被公開，企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值也會(huì)隨之降低，其實(shí)恰恰相反，企業(yè)擁有發(fā)明專利將是企業(yè)銷售產(chǎn)品的一個(gè)噱頭。其實(shí)發(fā)明專利申請(qǐng)專利權(quán)后，就相當(dāng)于對(duì)外公布了。因此有些企業(yè)為了保護(hù)自己的技術(shù)，有可能會(huì)不選擇申請(qǐng)發(fā)明專利的方式，覺得只要對(duì)外保密就可以了。
但其實(shí)并非如此，企業(yè)專利沒(méi)有申請(qǐng)，隨著核心技術(shù)人員的離職，企業(yè)的專利很有可能被盜用，甚至是被他們申請(qǐng)成專利，到時(shí)企業(yè)還面臨侵權(quán)。另外在展覽會(huì)上，專利權(quán)好比是新產(chǎn)品的出生證，誰(shuí)擁有該出生證，誰(shuí)就擁有了該產(chǎn)品作為專利產(chǎn)品展示的權(quán)利。否則，隨時(shí)有被責(zé)令撤下展示物品的危機(jī)，甚至?xí)蝗∠麉⒄官Y格。
企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專利后，企業(yè)的技術(shù)雖然被公開出去，但也會(huì)成為企業(yè)宣傳的窗口。而且企業(yè)在有新的發(fā)現(xiàn)后及時(shí)申請(qǐng)專利，就能夠持續(xù)地保護(hù)自身的專利權(quán)，也不用擔(dān)心核心技術(shù)人員離職所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因此發(fā)明專利更好地保護(hù)方式，應(yīng)是申請(qǐng)專利權(quán)。

臨時(shí)保護(hù)期是發(fā)明專利申請(qǐng)審查期間的特定時(shí)間段。基于“不知者不怪”以及“期待可能性原則”，法律只能對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)公布之后的非法行為進(jìn)行約束。
因此，臨時(shí)保護(hù)制度作用的時(shí)間，是從發(fā)明專利申請(qǐng)公布至授權(quán)公告這一段特定時(shí)間。臨時(shí)保護(hù)期保護(hù)合理費(fèi)用的支付?；诎l(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)制度所產(chǎn)生的訴求，僅包括支付適當(dāng)費(fèi)用請(qǐng)求，不能包括要求非法實(shí)施者停止實(shí)施行為以及支付侵權(quán)損害賠償。
這是由此時(shí)專利申請(qǐng)人還未獲得該專利權(quán)決定的，不能要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。基于此費(fèi)用具有補(bǔ)償性質(zhì)，而非賠償性質(zhì)，司法實(shí)踐中通常參照專利實(shí)施許可費(fèi)用的一定比例來(lái)確定合理數(shù)額。需要特別注意的是，如果該專利申請(qǐng)最終因被駁回、被撤銷、被宣告無(wú)效而失效，即使使用人已經(jīng)支付了使用費(fèi)用，使用人也可基于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;原則，要求專利申請(qǐng)人返還其支付的在臨時(shí)保護(hù)期的相應(yīng)費(fèi)用。