依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序分為受理、初審、公布、實(shí)質(zhì)審查和授權(quán)五個(gè)階段。企業(yè)最應(yīng)該注意的是實(shí)質(zhì)性審查階段。發(fā)明專利想要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，還要先交納審核費(fèi)用。
實(shí)質(zhì)性審核通過，發(fā)明專利申請(qǐng)才能夠成功，企業(yè)才能獲得發(fā)明專利權(quán)。這樣的專利權(quán)不像，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不穩(wěn)定，不會(huì)被他人輕易注銷掉。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)雖然輕松，但如果有人提出異議，被注銷的可能性也很大，發(fā)明專利就不用擔(dān)心這樣的問題，因此，發(fā)明專利的含金量更高。
實(shí)質(zhì)性審核是發(fā)明專利申請(qǐng)中的必要環(huán)節(jié)，發(fā)明專利之所以價(jià)值高于其他兩個(gè)專利，就是因?yàn)榘l(fā)明專利申請(qǐng)中經(jīng)過了實(shí)質(zhì)性審批。

發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查階段最多發(fā)送幾次審查意見通知書，這是沒有規(guī)定的。

審查員在實(shí)質(zhì)審查階段發(fā)現(xiàn)專利申請(qǐng)存在不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定的問題時(shí)，就會(huì)發(fā)出審查意見通知書，如果申請(qǐng)人接到審查意見通知書后，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)審查員提出的問題做了解答和意見陳述并獲得審查員同意，審查員在后續(xù)審查中也沒有發(fā)現(xiàn)新的問題，就會(huì)發(fā)出授權(quán)通知書;

但如果審查員在后續(xù)審查中又發(fā)現(xiàn)了新的問題，就會(huì)再次發(fā)出審查意見通知書。因此，到底會(huì)發(fā)出幾次審查意見通知書，是沒有固定答案的。

國務(wù)院專利行政部門對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。答復(fù)審查意見通知書的意見陳述書，應(yīng)當(dāng)避免僅引用專利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)法律規(guī)定、而缺少針對(duì)性的答復(fù)意見。

申請(qǐng)人在答復(fù)審查意見通知書時(shí)，首先要核實(shí)其中引用的對(duì)比文件，在此過程中找出存疑點(diǎn)，在質(zhì)疑對(duì)比文件的事實(shí)認(rèn)定、公知常識(shí)認(rèn)定、對(duì)比文件的結(jié)合啟示時(shí)，要從技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、技術(shù)問題以及技術(shù)效果等角度結(jié)合實(shí)際案情在意見陳述書中進(jìn)行有理有據(jù)地陳述。