華為和小米的“針?shù)h相對(duì)”，似乎永遠(yuǎn)不會(huì)落幕。

12月12日，小米集團(tuán)方面發(fā)表聲明稱：

近日，余承東先生無(wú)端針對(duì)我司“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)發(fā)布不實(shí)言論，與事實(shí)嚴(yán)重不符。我們請(qǐng)余承東先生遵循“科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)”的基本規(guī)則，請(qǐng)勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。

這次，雙方爭(zhēng)吵的源頭，則是折疊手機(jī)鉸鏈技術(shù)。

目前，手機(jī)行業(yè)的頭部廠商基本都已入局折疊屏。提到折疊屏，華為始終是個(gè)繞不開(kāi)的品牌。

華為CEO余承東在2021年發(fā)布會(huì)上曾表示，華為的水滴鉸鏈?zhǔn)仟?dú)家專利，其他公司要想實(shí)現(xiàn)無(wú)縫折疊屏都必然使用了華為的專利技術(shù)。

12月9日，在2023花粉年會(huì)上，關(guān)于鉸鏈專利，余承東再次炮轟：“友商抄襲時(shí)不太尊重我們（華為）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿過(guò)去隨便編個(gè)名字就說(shuō)自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。”

盡管沒(méi)有明確提及“小米”的名字，但“龍骨鉸鏈”一詞，恰好與小米MIX Fold 3手機(jī)的“小米龍骨轉(zhuǎn)軸”名稱類似。

此番言論被視作對(duì)于小米“抄襲”的批判，也無(wú)怪乎小米立刻發(fā)文進(jìn)行反擊。

雙方爭(zhēng)議的“水滴型”和“龍骨轉(zhuǎn)軸”涉及的鉸鏈結(jié)構(gòu)，為何如此重要？

實(shí)際上，小米和華為爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)——鉸鏈技術(shù)，正是決定折疊屏性能的核心。鉸鏈就像門軸一樣，主要應(yīng)用在折疊屏手機(jī)的折疊部位。

鉸鏈技術(shù)的好壞決定著折疊屏手機(jī)的整體表現(xiàn)，比如屏幕折疊次數(shù)、折痕深淺以及輕薄程度等，而這都是決定消費(fèi)者購(gòu)買的核心要素。

可以說(shuō)鉸鏈技術(shù)專利的儲(chǔ)備一定程度上等同于一個(gè)廠商的折疊屏產(chǎn)品實(shí)力。

曾有業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行過(guò)總結(jié)，折疊手機(jī)的鉸鏈可以分成多種類型，包括U型和水滴型等。就體驗(yàn)感而言，水滴型可以做到嚴(yán)絲合縫，且能使手機(jī)整體相對(duì)輕薄。

按照小米方面擺出來(lái)的各種證據(jù)，小米提到的三件專利，從時(shí)間對(duì)比來(lái)看，不存在涉及抄襲華為的可能，因?yàn)樾∶讓＠纳暾?qǐng)時(shí)間，都是在華為專利公開(kāi)之前申請(qǐng)的。

而小米的“龍骨轉(zhuǎn)軸”與“雙旋水滴鉸鏈”在設(shè)計(jì)思路和機(jī)械結(jié)構(gòu)上也不相同。

“龍骨轉(zhuǎn)軸”的機(jī)械結(jié)構(gòu)為“3級(jí)桿組、5構(gòu)件7低副”設(shè)計(jì)，而“雙旋水滴鉸鏈”則是“2級(jí)桿組、3構(gòu)件4低副”的設(shè)計(jì)。

華為專利：CN112995368B

小米專利：CN212297248U

從附圖上看，二者方案中各個(gè)部件的連接關(guān)系確實(shí)存在差異。

這樣看來(lái)，小米的上述列出三件專利的事實(shí)，并沒(méi)問(wèn)題。

不過(guò)根據(jù)網(wǎng)上另外的說(shuō)法，華為從2016年就開(kāi)始陸續(xù)申請(qǐng)水滴鉸鏈技術(shù)的相關(guān)專利，而這項(xiàng)技術(shù)在2019年趨于成熟，華為為其申請(qǐng)的專利更是極其復(fù)雜——共有209頁(yè)，105張附圖，包括上百個(gè)精密的零部件，非常詳細(xì)地記錄了水滴鉸鏈、屏幕結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。

在空白領(lǐng)域，先行者的每一個(gè)設(shè)計(jì)都是創(chuàng)新，因此，可以獲得大量的專利，尤其是核心的專利設(shè)計(jì)，更具有天然的優(yōu)勢(shì)，后來(lái)者其實(shí)是很難完全規(guī)避這些專利。

但從“水滴型”這一點(diǎn)上，抨擊“抄襲”，實(shí)際上也是不合理的。因?yàn)轭愃频男螤詈徒Y(jié)構(gòu)，在其它手機(jī)廠商中也能夠看到。

如OPPO申請(qǐng)的專利中，也多次出現(xiàn)過(guò)“水滴型”的折疊鉸鏈。

有意思的是，小米在今年8月推出MIX Fold 3時(shí)，雷軍在其微博中，特意就該創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)解決了水滴轉(zhuǎn)軸的一些問(wèn)題發(fā)表了觀點(diǎn)。

所以，誰(shuí)才是所謂“水滴型”的原創(chuàng)者呢？

隨著發(fā)布折疊手機(jī)的廠家越來(lái)越多，折疊屏手機(jī)對(duì)于相關(guān)零部件的需求也將快速增長(zhǎng)，這樣的沖突還有可能繼續(xù)上演。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，消費(fèi)者的需求和期望也在不斷變化。不可否認(rèn)，技術(shù)獨(dú)特性與企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)地位密切相關(guān)，往往能夠在市場(chǎng)中獲得更高的認(rèn)知度和口碑。

鉸鏈結(jié)構(gòu)專利之爭(zhēng)，或許只是一個(gè)開(kāi)始。