近日，華納音樂(lè)簽署了首個(gè)虛擬歌手Noonoouri的消息引起了廣泛關(guān)注。

此前，華納曾因版權(quán)問(wèn)題極力抵制AI音樂(lè)，但今年9月卻與虛擬歌手簽約，這一轉(zhuǎn)變令人意外。

而此次，華納音樂(lè)與Noonoouri的簽約被認(rèn)為是虛擬歌手在主流唱片界的一次重要突破。

據(jù)悉，Noonoouri的單曲《Dominoes》在Ins上的MV播放量超過(guò)25萬(wàn)，成為她近年來(lái)最具影響力的作品。

Noonoouri的歌唱部分是在一位真實(shí)歌手的聲音基礎(chǔ)上借助人工智能技術(shù)合成的。這一舉措引發(fā)了對(duì)虛擬人物聲音來(lái)源的關(guān)注，人們開(kāi)始思考如何將AI技術(shù)與虛擬人物相結(jié)合。

除了華納音樂(lè)，環(huán)球音樂(lè)也在積極擁抱AI音樂(lè)。今年8月，YouTube首次發(fā)布了AI音樂(lè)原則，并啟動(dòng)了YouTube音樂(lè)AI孵化器，與來(lái)自環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)的藝術(shù)家、詞曲作者和制作人合作，旨在探索人工智能在音樂(lè)中的應(yīng)用，并保護(hù)音樂(lè)作品版權(quán)。

不過(guò)，AI歌手在火速“出圈”的同時(shí)，也出現(xiàn)了一系列的法律爭(zhēng)議。

今年4月，AI歌手“AI孫燕姿”橫空出世，引發(fā)了虛擬歌手版權(quán)歸屬的討論。

西南政法大學(xué)民商法學(xué)院（知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）副教授孫山表示，“AI歌手觸及到現(xiàn)行《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定的諸多空白，衍生出不少新問(wèn)題”。

孫山說(shuō)，訓(xùn)練AI歌手中使用的大量歌曲，類似于訓(xùn)練ChatGPT時(shí)使用的大量素材。在未經(jīng)相關(guān)授權(quán)的情況下，使用這些歌曲是否侵犯著作權(quán)？“這是現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的空白。”

孫山認(rèn)為，AI歌手還涉及對(duì)歌手本人人身權(quán)的侵犯。“對(duì)聲音所享有的權(quán)利，就是我國(guó)《民法典》第九百九十條中‘民事主體享有的生命權(quán)……隱私權(quán)等權(quán)利’中的‘等權(quán)利’，這方面也尚待立法機(jī)關(guān)進(jìn)一步明確。”

在有些方面，AI歌手則已經(jīng)產(chǎn)生了侵權(quán)行為。孫山介紹，當(dāng)AI歌手對(duì)歌曲進(jìn)行具有商業(yè)性質(zhì)的演唱時(shí)，比如“AI孫燕姿”進(jìn)行直播，在未經(jīng)原詞曲著作權(quán)人、演唱者、錄音制作者授權(quán)的情況下，肯定屬于侵犯著作權(quán)的行為。“

事實(shí)上，除了AI歌手，一段時(shí)間以來(lái)，各領(lǐng)域的人工智能都在影響著我們的生活，從ChatGPT的橫空出世，到利用AI技術(shù)開(kāi)發(fā)的智能性游戲和計(jì)算系統(tǒng)，再到AI繪畫(huà)、“AI歌手”的網(wǎng)絡(luò)走紅，人工智能技術(shù)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的新寵。