發(fā)明專利初步審查遵循的原則

文章標(biāo)簽：

發(fā)明專利發(fā)明專利審查審查原則

初步審查程序中，審查員應(yīng)當(dāng)遵循以下審查原則。

(1)保密原則

審查員在專利申請的審批程序中，根據(jù)有關(guān)保密規(guī)定，對于尚未公布、公告的專利申請文件和與專利申請有關(guān)的其他內(nèi)容，以及其他不適宜公開的信息負有保密責(zé)任。

(2)書面審查原則

審查員應(yīng)當(dāng)以申請人提交的書面文件為基礎(chǔ)進行審查，審查意見(包括補正通知)和審查結(jié)果應(yīng)當(dāng)以書面形式通知申請人。初步審查程序中，原則上不進行會晤。

(3)聽證原則

審查員在作出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將駁回所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)通知申請人，至少給申請人一次陳述意見和/或修改申請文件的機會。審查員作出駁回決定時，駁回決定所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)通知過申請人的，不得包含新的事實、理由和/或證據(jù)。

(4)程序節(jié)約原則

在符合規(guī)定的情況下，審查員應(yīng)當(dāng)盡可能提高審查效率，縮短審查過程。對于存在可以通過補正克服的缺陷的申請，審查員應(yīng)當(dāng)進行全面審查，并盡可能在一次補正通知書中指出全部缺陷。對于申請文件中文字和符號的明顯錯誤，審查員可以依職權(quán)自行修改，并通知申請人。對于存在不可能通過補正克服的實質(zhì)性缺陷的申請，審查員可以不對申請文件和其他文件的形式缺陷進行審查，在審查意見通知書中可以僅指出實質(zhì)性缺陷。

除遵循以上原則外，審查員在作出視為未提出、視為撤回、駁回等處分決定的同時，應(yīng)當(dāng)告知申請人可以啟動的后續(xù)程序。