無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍以及理由和證據(jù)

文章標(biāo)簽：

專利無(wú)效宣告專利審查指南專利審查

(1)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中應(yīng)當(dāng)明確無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍，未明確的，復(fù)審和無(wú)效審理部應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正:期滿未補(bǔ)正的，無(wú)效宣告請(qǐng)求視為未提出。

(2)無(wú)效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十九條第二款規(guī)定的理由，并且應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為獨(dú)立的理由提出。無(wú)效宣告理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第六十九條第二款規(guī)定的理由的，不予受理。

(3)在復(fù)審和無(wú)效審理部就一項(xiàng)專利權(quán)已作出無(wú)效宣告諸求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，不予受理，但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。

(4)以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，不予受理。

(5)請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交有證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明。對(duì)于發(fā)明或者實(shí)用新型專利需要進(jìn)行技術(shù)方案對(duì)比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對(duì)比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析:對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利需要進(jìn)行對(duì)比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對(duì)比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，并進(jìn)行比較分析。例如，請(qǐng)求人針對(duì)專利法第二十二條第三款的無(wú)效宣告理由提交多對(duì)比文件的，應(yīng)當(dāng)指明與請(qǐng)求宣告無(wú)效的專利最接近的對(duì)比文件以及單獨(dú)對(duì)比還是結(jié)合對(duì)比的對(duì)比方式，具體描述涉案專利和對(duì)比文件的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析。如果是結(jié)合對(duì)比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應(yīng)當(dāng)首先將最主要的結(jié)合方式進(jìn)行比較分析。未明確最主要結(jié)合方式的，則默認(rèn)第一組對(duì)比文件的結(jié)合方式為最主要結(jié)合方式。對(duì)于不同的獨(dú)立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對(duì)比文件。