將一個公有技術(shù)去申請實用新型或外觀設(shè)計專利,利用這兩種類型專利不經(jīng)過實質(zhì)審查的特點,拿到專利證書,再利用專利侵權(quán)訴訟非必須提交專利權(quán)評價報告的特點,拿著獲批的專利以一打多的方式去到處起訴別人,每家索賠一般低于被告請律師應(yīng)訴和無效其專利的花費,大部分被告感覺請律師不劃算,就會選擇少賠一點私下和解。有時候通過這種操作,權(quán)利人可以以一打多的方式索賠幾十家上百家,總得獲賠金額往往十分可觀。
但是,從2021年6月1日起,修改后的專利法中明文規(guī)定了,被告也可以提供原告的專利權(quán)評價報告。這樣的話,原告再拿一個不穩(wěn)定的專利到處起訴別人侵權(quán),就受到了一定的限制。另外,2021年6月3日起,高院做了對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中濫用權(quán)利行為的解釋。對于上述涉及濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為,被告若能提交證據(jù)證明,原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益的,可以依法請求原告賠償因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支。就是說你明知這個專利權(quán)利不穩(wěn)定,卻拿它來搞我,我請的律師費、交通費、食宿等合理開支,你得支付。這個司法解釋對于原告違反誠實信用原則行使訴權(quán)具有一定的遏制作用,能更好地限制權(quán)利濫用。