（1）早已要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)或是本國(guó)優(yōu)先權(quán)的。比如在先申請(qǐng)A，在后申請(qǐng)B。若A早已要求了本國(guó)優(yōu)先權(quán)D，則B就無法要求A的優(yōu)先權(quán)。
（2）早已被賦予專利權(quán)的。換句話說早已授權(quán)的專利，不可作為要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)，但能夠被要求優(yōu)先權(quán)來申請(qǐng)PCT或是外國(guó)申請(qǐng)。
（3）歸屬按照規(guī)定提出的分案申請(qǐng)的。比如說：母案1包含技術(shù)方案B和C，分案后產(chǎn)生了兩個(gè)案子2和3，2和3均具有原申請(qǐng)即母案的申請(qǐng)日。因分案2和3并不是第一次提出，因而無法作為要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。

根據(jù)對(duì)比研究，如果自身執(zhí)行的行為確屬侵害了別人專利權(quán)，應(yīng)積極主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，以求得諒解，采用必要的對(duì)策使矛盾加以解決；如果不屬于侵害專利權(quán)或另一方的專利權(quán)并無專利性可言，可采用其它相對(duì)應(yīng)的對(duì)策。
1．運(yùn)用和解協(xié)議或調(diào)解。如果確屬侵害了別人的專利權(quán)，自身又仍想執(zhí)行該專利技術(shù)，最聰明的方法是積極主動(dòng)與另一方和解協(xié)議。
2．據(jù)理辯駁。如果確定自身企業(yè)壓根未侵權(quán)，就應(yīng)據(jù)理辯駁。在有些狀況下，從形式上看好像侵權(quán)，但事實(shí)上屬于專利法第六十三條侵權(quán)例外的狀況，依然能夠依法對(duì)侵權(quán)控告開展辯駁。
3．運(yùn)用專利權(quán)無效程序流程。

并不算侵權(quán)。
首先，專利保護(hù)具有地域性。即是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所授予的專利保護(hù)權(quán)，僅在該國(guó)或該地區(qū)的范圍內(nèi)有效，除此之外的國(guó)家和地區(qū)不發(fā)生法律效力，專利保護(hù)權(quán)是不被確認(rèn)與認(rèn)可的。如果專利權(quán)人希望在其他國(guó)家享有專利保護(hù)權(quán)，就必須依照其他國(guó)家的相關(guān)法律另行提出專利申請(qǐng)。
所以，如果發(fā)現(xiàn)國(guó)外有人申請(qǐng)了和你的發(fā)明技術(shù)一樣的專利，但是只在國(guó)外申請(qǐng)，而沒有在中國(guó)申請(qǐng)，那么你可以在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)。如果外國(guó)人沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利的話，你在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品，他并不能告你侵權(quán)。但是如果你申請(qǐng)了專利，他的產(chǎn)品要是來中國(guó)銷售的話，你就可以憑借專利權(quán)的權(quán)利進(jìn)行維權(quán)。