一是按照審查員的要求，選擇保留一件專利申請(qǐng)，撤回另一件專利申請(qǐng)，這種方案比較簡(jiǎn)單，但專利申請(qǐng)人失去了另一件專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的可能;二是專利申請(qǐng)人爭(zhēng)辯兩件專利申請(qǐng)不屬于同樣的外觀設(shè)計(jì)，這樣會(huì)導(dǎo)致兩件專利申請(qǐng)均被駁回。
在兩件專利申請(qǐng)都被駁回后，專利申請(qǐng)人可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求。但在這種情況下，專利申請(qǐng)人的時(shí)間和費(fèi)用成本都會(huì)增加。
在實(shí)踐中，判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)一般采取以下三步：
1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既相同，也不類似，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。
不一定，要看是否符合侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
1、侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。如一項(xiàng)專利權(quán)由于某些原因被宣告無(wú)效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實(shí)施也不構(gòu)成專利侵權(quán)。
2、有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。
3、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。但即使行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷了。
4、應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。
收費(fèi)亂，價(jià)格不透明
響應(yīng)慢，用戶體驗(yàn)差
小作坊，無(wú)專業(yè)保障
浙公網(wǎng)安備33020002001156號(hào)
