BD向美國聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控百特在輸液泵技術(shù)方面存在專利侵權(quán)行為。BD已于2025年5月12日向美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院提交訴狀。

BD公司主張百特（Baxter）在輸液泵產(chǎn)品中未經(jīng)許可使用了其受保護(hù)的專利技術(shù)，具體可能涉及輸液控制算法、安全監(jiān)測系統(tǒng)或硬件設(shè)計(jì)等關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。根據(jù)美國《專利法》（35 U.S.C. § 271），若百特確實(shí)存在制造、銷售或進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品的行為，則構(gòu)成直接侵權(quán)；若其教唆或誘導(dǎo)第三方侵權(quán)，還可能承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任。
BD需提交專利證書、續(xù)費(fèi)記錄等，證明涉案專利的有效性及歸屬。通過技術(shù)鑒定報(bào)告，對比百特產(chǎn)品與專利權(quán)利要求書的技術(shù)特征，證明實(shí)質(zhì)性相似。

若BD勝訴，百特可能面臨產(chǎn)品下架、高額賠償及市場份額流失，而BD將鞏固其在輸液泵領(lǐng)域的技術(shù)主導(dǎo)地位。此外，該案可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，促使其他企業(yè)重新評估技術(shù)合規(guī)性。
BD訴百特案是醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域?qū)＠┺牡牡湫桶咐?，其審理結(jié)果將直接影響行業(yè)技術(shù)生態(tài)與市場競爭規(guī)則。企業(yè)需以此為鑒，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全周期管理，兼顧技術(shù)創(chuàng)新與法律風(fēng)險(xiǎn)防控。

如果您想要了解更多專利或商標(biāo)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，歡迎關(guān)注我們，專大師為您帶來更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)！

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！