近日，深圳新益昌科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)新益昌）與深圳市萬(wàn)福達(dá)智能裝備有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)福達(dá)）的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案引發(fā)關(guān)注。

新益昌在兩起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的權(quán)利基礎(chǔ)崩塌，兩項(xiàng)專(zhuān)利均被宣告無(wú)效，800萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求落空。顯然，專(zhuān)利無(wú)效宣告在企業(yè)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利訴訟中起到了扭轉(zhuǎn)乾坤的重要作用。

案件起因是新益昌因認(rèn)為萬(wàn)福達(dá)侵犯其兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，向法院提起訴訟。兩起案件分別涉及一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利和一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。之后法院作出一審判決，認(rèn)定萬(wàn)福達(dá)侵權(quán)成立，判決其賠償新益昌經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)800萬(wàn)元。

事情并未就此結(jié)束。在后續(xù)的幾個(gè)月里，案件出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折。面對(duì)一審敗訴，萬(wàn)福達(dá)向最高人民法院提起上訴，并同時(shí)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)對(duì)涉案專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效宣告。據(jù)悉，萬(wàn)福達(dá)就涉案專(zhuān)利提出了詳細(xì)的見(jiàn)解，針對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利提交了31份證據(jù)，多達(dá)71種組合方式。針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利，針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利提交了23份證據(jù)、36種組合方式，以否定專(zhuān)利的創(chuàng)造性。

2024年4月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告新益昌持有的專(zhuān)利號(hào)為ZL201821050605.1的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。緊接著，2024年6月，最高人民法院作出民事裁定，撤銷(xiāo)一審判決。至此，該實(shí)用新型專(zhuān)利案件迎來(lái)了重大反轉(zhuǎn)。

而另一件專(zhuān)利號(hào)為ZL202011295835.6的發(fā)明專(zhuān)利，于2025年2月10日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。2月18日最高人民法院作出二審裁定，撤銷(xiāo)了一審判決。

至此，這場(chǎng)持續(xù)了兩年多的專(zhuān)利糾紛終于收官，新益昌高額賠償?shù)南Ｍ癁榕萦?。在本案中，新益昌公司?jù)以主張權(quán)利的核心專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效，直接導(dǎo)致二審法院裁定駁回起訴。新益昌的權(quán)利基礎(chǔ)崩塌，萬(wàn)福達(dá)免于800萬(wàn)賠償，充分展示了專(zhuān)利無(wú)效在專(zhuān)利訴訟中的重要作用。

相比漫長(zhǎng)訴訟，無(wú)效宣告程序周期短、成本低，且成功率逐年提升；專(zhuān)利無(wú)效宣告可以起到釜底抽薪的作用，直接動(dòng)搖侵權(quán)訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)，使對(duì)方索賠失去依據(jù)；通過(guò)無(wú)效宣告還可以避免因訴訟陷入經(jīng)營(yíng)困境，使企業(yè)重新獲得市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

如今，專(zhuān)利無(wú)效宣告已成為企業(yè)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利糾紛的重要“戰(zhàn)略武器”，面對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)唯有以創(chuàng)新為矛、以無(wú)效為盾，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)！如果您遇到專(zhuān)利或商標(biāo)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，歡迎聯(lián)系我們，我們將竭盡全力為您提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)！

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！