月初，深圳市智創(chuàng)一切科技有限公司在官網(wǎng)向華為發(fā)布《致歉函》稱：

“我們已深刻認(rèn)識到公司的塞那S6S耳機(jī)侵犯了華為技術(shù)有限公司的“耳機(jī)及其主體”專利（專利號：ZL202430367541.2），并在自己店鋪的網(wǎng)頁中用了虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳（包括但不限于不當(dāng)對比華為Freeclip產(chǎn)品和盜用華為FreeClip的宣傳圖片，如“頂配全功能還原、不輸千元級、9根線的C形橋、漏音聽不見”等），造成了消費(fèi)者的混淆等不良影響。

智創(chuàng)科技表示，承認(rèn)公司的不當(dāng)行為侵害了華為的知識產(chǎn)權(quán)，對華為公司帶來了經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。智創(chuàng)科技愿意承擔(dān)起全部的責(zé)任，積極采取措施彌補(bǔ)過錯，并盡最大努力消除不良影響。

開放式真無線耳機(jī)作為真無線耳機(jī)（TWS）的下屬分類，在近幾年的發(fā)展趨勢可以說超乎了所有人的想象。

去年年底，在迪拜發(fā)布的華為 FreeClip 耳夾耳機(jī)憑借開放聆聽、舒適佩戴的極致體驗閃亮出道，標(biāo)志著又一頭部大廠加入開放式耳機(jī)的戰(zhàn)場。

華為的FreeClip 采用了并不多見的左右通用設(shè)計，兩只耳塞不再是手性對稱，而是有著完全一致的通用設(shè)計，整體呈現(xiàn)字母“C”的形狀。甚至在宣傳片中，華為也表示這款耳機(jī)的「耳塞」可以根據(jù)佩戴情況，主動識別自己是「左聲道」還是「右聲道」。

根據(jù)華為的介紹，這個經(jīng)過特殊設(shè)計的 C 形橋經(jīng)過了 25000+ 次的可靠性測試，10000+ 人耳數(shù)據(jù)的測試也讓耳機(jī)可以適應(yīng)大多數(shù)耳朵的形狀，單個耳塞的重量只有 5.6g。

此外，比起傳統(tǒng)的耳掛設(shè)計，耳夾設(shè)計不會對耳廓背面造成擠壓，因此久戴也不會造成耳廓背后的異物壓迫感。

外觀設(shè)計是決定消費(fèi)品產(chǎn)品競爭力的重要因素。然而，外觀作為產(chǎn)品最直觀的部分是最容易被抄襲模仿的，一旦被大量抄襲模仿，產(chǎn)品獨(dú)特性被稀釋，產(chǎn)品競爭力大大削弱，品牌形象亦受到損害。

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，是權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的一種財產(chǎn)權(quán)，此次維權(quán)成功，進(jìn)一步鞏固了華為在耳夾式耳機(jī)上的市場地位。

其實(shí)除了華為這樣的知名公司以外，許多企業(yè)都會面臨知識產(chǎn)權(quán)上的糾紛。這也足以證明行業(yè)內(nèi)部關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的競爭十分激烈，知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)品牌和提升產(chǎn)品競爭力的方式之一。所以企業(yè)應(yīng)該盡早做好知識產(chǎn)權(quán)布局，以免出現(xiàn)專利侵權(quán)或遭到抄襲、模仿等問題。專大師為您提供更全面的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，涵蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)、各類科技項目等，為您的成功保駕護(hù)航！

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！