很多客戶在咨詢商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)提到一個(gè)問(wèn)題：同音不同字的商標(biāo)能不能申請(qǐng)注冊(cè)？會(huì)不會(huì)涉及商標(biāo)侵權(quán)呢？

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，近日，五糧液集團(tuán)提起的針對(duì)“武良葉”商標(biāo)宣告的無(wú)效裁定結(jié)果給出了一種答案。

五糧液是中國(guó)最著名的酒企之一，是中國(guó)濃香型白酒的典型代表與著名民族品牌。

2019年8月29日，福建武良葉茶業(yè)有限公司申請(qǐng)了44件“武良葉”商標(biāo)，基本上覆蓋了所有商標(biāo)類別。盡管五糧液公司及時(shí)對(duì)其提出了異議，不過(guò)可惜，異議并未成功。在2021年5月14日，商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，五糧液公司遂提起無(wú)效宣告。

五糧液公司認(rèn)為，旗下“五糧液”品牌經(jīng)廣泛宣傳和使用，具有較高知名度。被告申請(qǐng)注冊(cè)“武良葉”商標(biāo)與其“五糧液”商標(biāo)構(gòu)成近似，是對(duì)“五糧液”商標(biāo)的摹仿、抄襲，具有攀附“五糧液”商標(biāo)的惡意，易造成消費(fèi)者混淆。

商標(biāo)局審查認(rèn)為，兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。最終，商標(biāo)局對(duì)“武良葉”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

事實(shí)上，“武良葉”商標(biāo)已通過(guò)了國(guó)家商標(biāo)局的層層審核，從一定程度上而言，該商標(biāo)是符合商標(biāo)法規(guī)定的。所以，是否涉及“傍名牌”，只能說(shuō)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。

利用相近字形、相似字音打擦邊球的侵權(quán)行為并不少見(jiàn)，比如早在2010年，市場(chǎng)上就出現(xiàn)過(guò)很多“N糧液”，諸如：七糧液、九糧液、二糧液、三糧液、四糧液、六糧液、八糧液等酒類產(chǎn)品。

但也有人表示不理解，你有你的“五糧液”，我有我的“武良葉”，你賣你的酒，我賣我的茶葉，咱們井水不犯河水，各自深耕不同行業(yè)，不是皆大歡喜嗎？

商標(biāo)是彰顯商品來(lái)源和質(zhì)量的商業(yè)標(biāo)記，當(dāng)五糧液公司花費(fèi)財(cái)力、精力宣傳的時(shí)候，注冊(cè)在其他商品上的“武良葉”商標(biāo)由于讀音相同，也多多少少會(huì)跟著沾光。

反之，如果“武良葉”商標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面輿論，那么五糧液公司可能還需要費(fèi)時(shí)費(fèi)力來(lái)劃清界限。

此外，隨著市場(chǎng)營(yíng)銷模式的不斷變化，企業(yè)之間聯(lián)袂出擊的跨界營(yíng)銷“熱”起來(lái)，也對(duì)品牌商標(biāo)布局提出了更高的要求。尤其是知名企業(yè)，對(duì)品牌保護(hù)的要求更高，資金也更雄厚，在打擊“蹭熱度”“傍名牌”等有可能侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的力度與態(tài)度都更加果決。

但最后補(bǔ)充一點(diǎn)很重要的：同音異詞商標(biāo)是否構(gòu)成近似，不能完全參考今天分享的這個(gè)案例。這個(gè)肯定是要結(jié)合具體情形來(lái)做判斷的。但從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來(lái)看，注冊(cè)此類商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)非常大！所以，各位以后做生意取品牌名字一定要深思了！

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！