“必勝客”對(duì)“肯勝客”商標(biāo)提出異議竟失敗，一起來(lái)看看決定原文及原因分析！

第69602231號(hào)“肯勝客”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

(2024)商標(biāo)異字第0000036681號(hào)

異議人：必勝客國(guó)際有限公司
　　委托代理人：羅思（上海）咨詢有限公司
　　被異議人：梁家樂(lè)
　　異議人必勝客國(guó)際有限公司對(duì)被異議人梁家樂(lè)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1838期《商標(biāo)公告》第69602231號(hào)“肯勝客”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
　　被異議商標(biāo)“肯勝客”指定使用服務(wù)為第43類“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；餐廳；餐具出租”等。異議人引證在先注冊(cè)的第7704630號(hào)“必勝客”等商標(biāo)指定使用于第43類“餐廳；提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施；養(yǎng)老院”等服務(wù)上。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)指定使用的部分服務(wù)雖屬于類似服務(wù)，但雙方商標(biāo)的文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀上具有一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其在先商號(hào)權(quán)，但被異議商標(biāo)與異議人商號(hào)文字構(gòu)成區(qū)別明顯，因此異議人上述理由我局不予支持。異議人另稱被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條第一款、第四十四條第一款等規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第69602231號(hào)“肯勝客”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

在這個(gè)案例中，異議人必勝客國(guó)際有限公司對(duì)被異議人梁家樂(lè)申請(qǐng)的第69602231號(hào)“肯勝客”商標(biāo)提出了異議，主要基于以下幾個(gè)理由，同時(shí)商標(biāo)局也一一給予回應(yīng)：

1.類似服務(wù)上的近似商標(biāo)：異議人認(rèn)為被異議商標(biāo)“肯勝客”與其在先注冊(cè)的“必勝客”商標(biāo)在類似服務(wù)上構(gòu)成近似商標(biāo)，可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。商標(biāo)局在審查后認(rèn)為，雖然兩者指定使用的服務(wù)類別有部分相似，但商標(biāo)本身的文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀上存在明顯區(qū)別，因此不構(gòu)成近似商標(biāo)，并存使用不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。

2.侵犯在先商號(hào)權(quán)：異議人還主張被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯了其在先商號(hào)權(quán)。但商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)與異議人的商號(hào)文字構(gòu)成區(qū)別明顯，不足以構(gòu)成對(duì)商號(hào)權(quán)的侵犯，因此這一理由也未被支持。

3.違反《商標(biāo)法》其他條款：異議人還提出了被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條第一款、第四十四條第一款等規(guī)定的指控，但商標(biāo)局認(rèn)為這些指控缺乏事實(shí)依據(jù)，未予支持。

最終，商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條的規(guī)定，決定準(zhǔn)予第69602231號(hào)“肯勝客”商標(biāo)的注冊(cè)。這個(gè)決定體現(xiàn)了商標(biāo)審查過(guò)程中的重要原則，即商標(biāo)是否構(gòu)成近似、是否侵犯在先權(quán)利等問(wèn)題，需要綜合考慮商標(biāo)的整體外觀、呼叫、含義以及實(shí)際使用情況等多個(gè)因素。

這個(gè)案例也提醒企業(yè)和個(gè)人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意避免與已有商標(biāo)產(chǎn)生沖突，尤其是在類似服務(wù)或商品上。同時(shí)，在面臨商標(biāo)異議時(shí)，應(yīng)積極準(zhǔn)備答辯材料，充分闡述自己的立場(chǎng)和理由，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！