實際上，該專利于2022 年 9 月就曾提交，此次再次獲批，是因為蘋果公司在原版專利的基礎上進行了更新迭代，也同時證明，蘋果公司真的很看好這個方向。

在追求極致用戶體驗的道路上，蘋果公司再次展現(xiàn)了其創(chuàng)新能力。對于外觀設計萬年不變的 AirPods 而言，探索更多設計形態(tài)是一次不錯的嘗試，也顯然會吸引用戶的興趣。不過，這種“帶屏”充電盒已經(jīng)并不稀奇了。

蘋果公司在2021 年的一份專利文件中寫道：“通過為耳機充電盒配置交互式用戶界面，以實現(xiàn)用戶對無線耳機的控制，可以提升耳機充電盒的實用性，并改善用戶對無線耳機的控制。”這件專利還沒有作為消費品上市，專利創(chuàng)意卻被成功“借鑒”了。

作為電子市場新的“流量密碼”，老牌音頻大廠JBL就推出過一款帶屏幕的藍牙耳機TOUR PR0 2；前段時間，一款“華強北出品”的帶屏真無線耳機更是在許多互聯(lián)網(wǎng)平臺火爆出圈。僅僅1年的時間，華強北就先于蘋果推出帶屏版AirPods。

但相比較蘋果專利，華強北的帶屏版AirPods僅僅支持音樂方面的功能，與蘋果專利中提到的功能有很大區(qū)別。所以蘋果的專利可以說只有你想不到，沒有他們申請不到。只是對蘋果來說，AirPods充電盒是否真的需要集成那么多功能呢？用戶是否會買賬？充電盒續(xù)航要如何解決？成本與售價如何平衡？

總之，蘋果專利策略在設計和執(zhí)行上都非常成功，各種有可能開發(fā)，或者有可能侵犯他們知識產(chǎn)權(quán)的，蘋果都申請了專利。

專利作為衡量一家企業(yè)創(chuàng)新投入的指標，也是判斷企業(yè)科研成果的標尺，蘋果的優(yōu)勢在創(chuàng)意上，它的核心專利也主要圍繞著它的創(chuàng)意，因而蘋果的專利策略也被總結(jié)為：非常商業(yè)化，貼合自身情況，充分針對不同對手靈活調(diào)整，攻擊性強，表現(xiàn)老到，從各個維度和層面都有豐富的配合。

盡管就現(xiàn)階段而言，這一全新的產(chǎn)品形態(tài)暫時仍停留在專利階段。但從種種跡象來看，蘋果內(nèi)部可能確實在討論類似的產(chǎn)品設計，并有望在未來的某一天與我們正式見面。