《商標(biāo)法》第十四條第二款至第四款分別規(guī)定了商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會和人民法院在各種情況下對馳名商標(biāo)進行認定,這些情況均屬于在個案中根據(jù)當(dāng)事人的申請進行被動認定。
(1)行政認定
在商標(biāo)注冊審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要,可以對商標(biāo)馳名情況作出認定。
在商標(biāo)爭議處理過程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,商標(biāo)評審委員會根據(jù)處理案件的需要,可以對商標(biāo)馳名情況作出認定。
(2)司法認定
在商標(biāo)民事、行政案件審理過程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要,可以對商標(biāo)馳名情況作出認定。
根據(jù)案件具體情況,確有必要的,在以下情形下予以認定:
1)以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟;
2)以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟;
3)被告以原告的注冊商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標(biāo)為由而提起的抗辯或者反訴,并符合舉證責(zé)任的規(guī)定的訴訟。
在以下情形下不予審查:
1)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實根據(jù)的;
2)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的。
3)原告以被告注冊、使用的域名與其注冊商標(biāo)相同或者近似,并通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),足以造成相關(guān)公眾誤認為由,提起的侵權(quán)訴訟,按照1)的規(guī)定處理。