以下各種情況由于缺乏解決技術(shù)問題的技術(shù)手段而被認(rèn)為無法實(shí)現(xiàn):
(1)說明書中只給出任務(wù)和/或設(shè)想,或者只表明一種愿望和/或結(jié)果,而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段;
(2)說明書中給出了技術(shù)手段,但對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,該手段是含糊不清的,根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無法具體實(shí)施;
(3)說明書中給出了技術(shù)手段,但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要 解決的技術(shù)問題;
(4)申請的主題為由多個技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案,對于其中一個技術(shù)手段,所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容并不能實(shí)現(xiàn);
(5)說明書中給出了具體的技術(shù)方案,但未給出實(shí)驗(yàn)證據(jù),而該方案又必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。例如,對于已知化合物的新用途發(fā)明,通常情況下,需要在說明書中給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)來證實(shí)其所述的用途以及效果,否則將無法達(dá)到能夠?qū)崿F(xiàn)的要求。