(1)對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后,審查員認(rèn)為該申請不符合專利法及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)通知申請人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對其申請進行修改;審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復(fù)可能反復(fù)多次,直到申請被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;
(2)對經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由,或者經(jīng)申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知書;
(3)專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者修改后,仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實施細(xì)則第五十 九條所列情形的缺陷的,審查員應(yīng)當(dāng)予以駁回;
(4)申請人無正當(dāng)理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復(fù)的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出申請被視為撤回通知書。
此外,根據(jù)需要,審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實質(zhì)審查程序中采用會晤、電話討論和現(xiàn)場調(diào)查等輔助手段。