專(zhuān)利被侵權(quán)一般有4種維權(quán)方法:
(1)私下協(xié)商。專(zhuān)利權(quán)人可以向疑似侵權(quán)者發(fā)送律師函,告知對(duì)方存在侵權(quán)的行為事實(shí),以專(zhuān)利權(quán)作為談判的條件,提醒對(duì)方停止侵權(quán)或者協(xié)商解決方案,甚至達(dá)成合作方案。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于成本低,和氣生財(cái);缺點(diǎn)在于部分侵權(quán)人拒絕溝通,容易發(fā)生沖突,導(dǎo)致協(xié)商無(wú)果。
(2)行政裁決。如果是線下侵權(quán),可以向當(dāng)?shù)氐膶?zhuān)利管理工作部門(mén)(一般是市場(chǎng)監(jiān)督局)投訴,進(jìn)行行政裁決。這是較為官方的處理手段,優(yōu)點(diǎn)在于成本低,見(jiàn)效快;缺點(diǎn)是行政裁決屬于柔性裁決,并無(wú)強(qiáng)制手段,部分侵權(quán)人不服裁決。
(3)平臺(tái)投訴。如果是線上侵權(quán),可以向發(fā)生侵權(quán)行為的平臺(tái)(如天貓、京東、抖音等)進(jìn)行投訴。這是電商最常見(jiàn)的維權(quán)手段,優(yōu)點(diǎn)是成本低、見(jiàn)效快;缺點(diǎn)是只能阻止侵權(quán)行為,因侵權(quán)行為導(dǎo)致的利益受損得不到賠償,且部分電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不完善,導(dǎo)致投訴處理 緩慢或直接無(wú)果。
(4)司法程序。專(zhuān)利權(quán)人也可向法院提起訴訟,以司法手段處理侵權(quán)問(wèn)題,專(zhuān)利權(quán)人可以主張停止侵權(quán)、民事賠償。優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)制執(zhí)行,維權(quán)力度大;缺點(diǎn)是速度慢、成本高,會(huì)牽扯到權(quán)利人的大量時(shí)間精力。