很多電商小伙伴都刷過單，若不小心刷單產(chǎn)品侵犯別人專利權，被人起訴索賠，那怎么確定侵權賠償數(shù)額呢？
（1）侵權賠償數(shù)額計算的基數(shù)應該按照被控侵權產(chǎn)品實際的銷售數(shù)量計算。在電商平臺上，由于侵權產(chǎn)品的銷量是可以查明的，所以專利權人往往主張按照查明的數(shù)量乘以專利權人每件專利產(chǎn)品的利潤，或侵權人每件侵權產(chǎn)品的利潤來主張侵權賠償數(shù)額。顯然這里查明的數(shù)量應該是侵權人在電商平臺上實際售賣的、真實的侵權產(chǎn)品的銷售數(shù)量，刷單部分由于不是真實的銷量所以不能計算在內(nèi)。因為侵權方并沒有因為刷單而實際銷售獲利。
（2）侵權方主張店鋪上的產(chǎn)品系刷單的，應該提供證據(jù)予以支持，否則，法院會以店鋪上顯示的銷售數(shù)量來計算侵權產(chǎn)品的銷量。這是因為，刷單是侵權方組織實施的，只有他有能力舉證證明哪些貨是刷單的，如果侵權方怠于舉證或者提供的證據(jù)不能證明該侵權產(chǎn)品是刷單的，則侵權方應該承擔舉證不能的后果。
（3）即使在確定賠償數(shù)額的時候，應該以侵權方的實際銷售數(shù)量來確定賠償基數(shù)，但在實踐中為了體現(xiàn)法院對刷單的否定性評價，法院還往往會在以實際銷量數(shù)量確定的賠償基數(shù)的基礎上，上浮一定的侵權賠償比例。這是因為刷單往往破壞了電商平臺上公平交易的秩序，對其他不刷單的賣家不公平。
（4）由于侵權方的刷單行為，導致權利人錯誤的估計了侵權方的侵權行為給權利人帶來的損失，并因此支付了更多的律師費、訴訟費等合理維權開支，因此，在認定侵權方存在刷單的情況下，法院往往會讓侵權方承擔該筆多支出的律師費、訴訟費等合理維權的開支。刷單行為不僅面臨著法院在確定侵權賠償數(shù)額時的“懲罰”，由于他還違反了電商平臺的經(jīng)營管理制度，往往還會收到電商平臺的處罰。因此我們建議，做電商的小伙伴誠信經(jīng)營，杜絕刷單！
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
